Chris’ WebDog

Oikeudenmukaisuus vai tasa-arvo?

February 7, 2010 · Leave a Comment

Homo Garrulus said…

Olen lainannut Badioun kirjan n. vuosi sitten (keväällä 09 muistaakseni) ja sen jälkeen yrittänyt koko ajan katsoa miten hänen työnsä voisi olla relevanttia. Kun sinullekin mainitsin, että minulla oli Badioun kirja (begreppet modell) niin tein omaani – omaa mallintamisen ideaa, joka on tuntunut vuosia oikealta) niin en tiedä menikö se siihen mihin kaikki minun kirjoitukset: jonnekin astraalimaailmaan koska se on ponnahtanut kuten kaikki muu mitä olen kirjoittanut aina suurin piirtein samalla viikolla tai seuraavalla viikolla jostain muualta. Ja nyt joku voi sanoa, että onpas sattuma ohhho, ohho, ompa sattuma mutta tätä “sattumaa” on kestänyt jo vuosia ja vuosia, luovasti olen alkanut uudesta näkökulmasta ja hoohoo, hoohoo taas sattumoisin sekin tulee samalla lailla jonkun muun kautta ja rupesin jo epäilemään, että nyt joku sakki kerää metamaailmasta kaikki se mikä on “on air” ja teettää omat synteesit koska heillä on JO VALMIINA kaikki tieto ja me muut vaan yritämme vimmatusti löytää tie ulos joka on mahdottomuus. Koska ne, joilla on jo kaikki tieto, eivät ole antaneet niitä koska he hallitsevat jo nyt ja täyttä häkää 3.0 rundilla tätä maailmaa.

Ei ole mitään sellaista, joka ei olisi olemassa ja sen takia olemme vain olemassa, että jospa joku sattumoisin keksisi jotain uutta – siis oikeasti uutta – niin saa elää. Muuten pitää vain juosta oravanpyörässä ja toimittaaa heille elämä: mahdollisimman korkealla tasolla; valkoinen apina söi karvaisen apinana ja otti sen omaksi palvelijaksi (Zizek). 

Tässä välissä ovat ne, joilla on jo kaikki tieto ja heidän pitää luovia uuden uhan (keltainen) ja vanhan toope-massan (lännen uskovaiset, toopet, torvit ja myöhään nousseeet) välillä mutta kun heillää on jo kaikki tieto kyse on siitä mitä kapellimestari tekee; pysäyttää sinne ja kannustaa tänne….up we go,,….go…go….and now it is your turn….up we go, and down we go……


Tätä orkesteroidaan Naton kautta mutta natoa voi ohjata ne, jotka vastustavat Natoa kuten Venäjä. On siis tapa olla olemassa pelon uhan kautta: ylös meidän malliin, alas teidän malliin, ylös meidän malliin ja alas teidän malliin….kyse on vallasta sen kovimissa pisteessä.

Itse uskon, että mikä vaan on hyvä malli kunhan se saa olla olemassa riittävän kauan. Kun kommunismiin kyllästyttiin niin nopeasti eikä ollut valmista mallia miten hoitaa uppiniskaisuutta, väärää pompottamista, itsekästä tulkintanälkää jne eli ollut mallia,miten manageroida niin se ei toiminut. Näin myös kapitalistisessa maailmassa; kun kaikki on mahdollista niin vääräkin rupeaa mahdolliseksi ja sen näemme koska nämä, jotka omistavat maailman, he hakevat vain ja ainoastaan uusia löytöjä omille mastereilleen ja silloin myös poliisit saavat raiskata koska onpa sekin sitten kokemus mitä raportoida eteenpäin. On niinqu kivaa, kun voi olla hjelppinä mastereille, jotka antavat ruokaa.

Mikä vaan menee mahdottomaksi jos ymmärrys alkaa puuttumaan. Sillä ei ole osaamisen kanssa tekemistä muuta kuin historiallisessa mielessä; pitää olla jotain tehnyt, uskaltanut ja pitää olla hereillä ja lukea riittävästi mistä on kiinnostunut. Tämä porukka, joka käyttää aikaansa ns. ammattilaisina ovat yleensä virkamiestason tasoisia eli eivät itse edusta sitä mitä opettavat vaan edustavat kilttiä byrokraattia jolle on annettu tehtävä opettaa filosofiaa, pedagogiikkaa ja valtiotieteitä jne eli syvyys puuttuu kun se ei lasketa.

Koska se ei olisi kasvattanut ihmismäärää jos olisi laskettu. Mikä oli Suomen asukasluku 200 vuotta sitten? Miten on suomenruotsalaisten osa, ja siinä on toinen problematiikka koska 50% perheistä ovat pian kaksikielisisä; joko äiti tai isä on itse asiassa suomenkielisiä; mutta tilastollisesti voidaan aina sanoa mitä vaan, bla bla bla silloin kun se sopii. Ja sitten kun pitää raipata vähän uskomusta ja poliittista kannatusta niin sanotaan välillä just toisinpäin….bla bla bla.

7/2/10 2:59 PM

 Homo Garrulus said…

Eli se joka johtaa vähenee määrällisesti, koska se syöttää ksvua muille. Kun oikeudenmukaisuudesta kiinnostunut alkaa väittelemään tasa-arvosta kiinnostuvan kanssa, molemmat voittavat kunhan oikeudenmukaisuus-porukka saavat laittaa itsensä toisten yläpuolelle, hierarkisesti. Siinä siis on win-win mutta jos Suomi haluaa nousta samalla idealla (mitä niitä olisi muita?) niin pitää oppia tekemään ymmärrystä ja samalla teatteria. Ensin pitää tajuta mistä on ollut kyse, miten on itse ollut toope mutta toisaalta se kuuluu oppimisen pakkoon, että on toope, koska vain toope voi tietää sen jälkeen mitä on olla ei-toope. Paras oppi on kantapään kautta.

Ingenting att förlora. Hopi hopi, pois turha vaatimattomuus ja realismi silmiin. Minä rakastan teitä kaikkia, miestänikin – lapsia tietysti – mutta haluaisin sanoa, että ylimielisiä byrokraatteja olisi hyvä pistää potalle välillä. Ottavat vallan väärällä tavalla.

Niskaani en anna.

7/2/10 3:09 PM

 Homo Garrulus said…

Tästä pääsiis Nobeliin jälleen mutta kun heillä on jo kaikki tieto; paskaaks välii – laitetaan vaan kaikki ideat bloggiin

-hehe (on siis idiotismin huippua mutta nyt lukevat siellä arkistoissa ja vimmatusti hakevat, mistä nyt löytäisi joku zizek zakex töks töks joka olisi sanonut ettei tarttis hävetä…..)

- he eivät enää häpeä, siis maailmanomistajat.

7/2/10 3:11 PM

→ Leave a CommentCategories: economy of today

Populistinen tiede on jätetty narsismin takia tekemättä

January 29, 2010 · Leave a Comment

Menettäisvät nuo munkit oman etulyöntiasemansa kun heidän oma sisäpiirikieli ei olisikaan enää mitään.

Tässä keskustelu kun Anita pitää rakkauden meidän sisällä olevana asiana ja minä sanoin näin:

Roland Barthes sanoo kirjassaan Rakastuneen kielellä (1977), että
“rakastuneisuus on äärimmäistä yksinäisyyttä” eli ei-olemista
sinun yhdistelmällä (Sartre sanoo, että oleminen ja ei-oleminen ovat
molemmat olemisessa osana elämää sillä elämä ja kuolema ovat
jotain, joka ei ole vaan liikkuu kohti jotain, ja me tulkitsemme sen
mm rakkautena). Sartre sanoo myös, että nainen ja mies pyörii origon ympärillä, pyrkii nousemaan toisten yläpuolelle (vrt Norjassa
oleva kivipatsas Vigelandin puistossa) mutta eivät milloinkaan kohtaa tai osu origoon. Tämä kamppailu tuottaa jotain jännitystä tai
jännitteitä joita minä tulkitsen rakkaudeksi tai haluksi ja himoksi. On siis mielekästä elämää kun toinen ei lopeta olemisen merkitystä. Sen takia vastakohdat viihtyvät keskenään, on systeemiteoreettinen näkökulma – mutta millä lailla valitaan vastakohtamme on toinen asia koska seksi/ystävyys eivät toimi saman vastakkaisuuden alla kuten Picasso sen selitti naiskuvillaan. Joko olet ovimatto-nainen eli heittäydyt littanaksi miehen eteen tai olet femme fatale joka lumoaa ja viettelee. Mutta molempina oleminen on lähes mahdotonta ja siksi niin moni mies valitsee kotirouvansa arkeen ja hemaisevan pimun juhliin. Tämä on uusi ristiriita naisille; harva nainen haluaa olla joko kalasopan keittäjä tai ilmainen hieroja. On siis aina muitakin haaveita ja odotuksia ja siinä sitten Anita tuhannen taalan kysymys: miten olla nainen tai miten olla mies sellaisessa kombinaatiossa missä vastakohtia ei enää olisi ja silti olisi rakkautta?Nyt minulle sana rakkaus on edelleen siis ihmisten välisenä ja luonnollisena haluna tai vetovoimana. Jos tätä jatkettaisiin runouteen pitäisi vielä käsittää pedofilia (miten vanhempi syö nuoremman sisäänsä ja täyttyy siitä, joka on tietysti rikos nuoremmalle) ja perverssit ja homoudet. Perverssi on minulle ihminen, joka kääntää omat kompleksit toisten ansioksi/syyksi ja siitä syntyy sitten ties mitä ja tämä on aikamme tavallisin ongelma koska narsismi on niin korkealla. Ei suostuta näkemään omaa typeryyttä ja sen takia se selitetään aina minne milloinkin. Homous on minulle sama kuin perverssin vastakohta eli joku jolla ei ole enää komplekseja tai häpeää rupeaa toimimaan yhteen suuntaan eikä kahteen. Se ei taas ole rikos kuten pedofilia koska siinä olio syö omasta kuormasta eikä jälkipolven.

Tämän voisi tehdä runoksikin:

Pedofili syö sen minkä perverssi jätti kateudesta pois

Homo ylistää ja siistii, putsaa ja hoitaa

Heterolle on enää taistelukenttä vapaa

ja sekin suljetaan koska sota on väärä

ja sitä se onkin sillä homo sapiens saisi

luvan alkaa oppimaan myös itsestään 

joskus jotain

eikä kieriä ja kaaria tolpan ympäri

kuin mikä tahansa indoeurooppalainen 

tolppakelkka jäisellä radalla

etsimässä ikuista rakkautta

→ Leave a CommentCategories: Uncategorized

January 25, 2010 · Leave a Comment

→ Leave a CommentCategories: sorg

De-mokratia

January 23, 2010 · Leave a Comment

B. Franklinin (Washingtonin seuraaja) vastaus uuden valtion hallitusmuodosta siitä kysyneelle kansalaiselle: “Saitte demokratian JOS pystytte pitämään sen.”

sitaatti tutu:n kautta saadusta postista

Mokra = pesäke, pesä (?)

http://homepage.mac.com/melissaenderle/Serbia/mokragora.htm

Pesät pysyvät koossa, kunnes niitä ei enää voi kukaan kestä? Puolassa on omansa tai siis löysin tämän ja tämä ei ole tieteellinen asia mutta innovatiivinen kylläkin: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mokra

ja

http://www.wowwiki.com/Mokra_the_Skullcrusher_(tactics)

ja mitä Demokratia oikein ON?

→ Leave a CommentCategories: economy of today · mausteita maailmaan · mieli ja kieli · Äänesi

Ess

January 21, 2010 · Leave a Comment

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ess_(spelkort)

→ Leave a CommentCategories: Hiton puoskarit · ammatillinen osaaminen ei kelpaa · economy of today · Äänesi

Två steg men sker samtidigt

January 12, 2010 · Leave a Comment

Not many years ago I began to play the cello. Most people would say that what I am doing is “learning to play” the cello. But these words carry into our minds the strange idea that there exists two very different processes: 1) learning to play the cello; and 2) playing the cello. They imply that I will do the first until I have completed it, at which point I will stop the first process and begin the second; in short, that I will go on “learning to play” until I have “learned to play” and that then I will begin to play. Of course, this is nonsense. There are not two processes, but one. We learn to do something by doing it. There is no other way.

John Holt

→ Leave a CommentCategories: ammatillinen osaaminen ei kelpaa · slött

Förglasade kanter

January 7, 2010 · Leave a Comment


Glas, spegel, spegelglas
ovanpå den riktiga diamanten
skyddar strömmar
döljer skimmer
riktar utåt
bortåt
självbedragande, amorfa strålar

Innanför pansarglas
speglar världen sig ljus
utåt mörknar optiken
hatar, skymmer, missvisar
glädjen skapas
förskönas
döljs och glöms

Diamantens kanter törnar
växer, strängs, ristar
själen gråter
pansarglaset växer, tjocknar
mörknar
ljuset släpps ej fram
vrids, slocknar, stannar

Själens fängelse har sockerkanter
men är tjockt såsom tånaglar
färdiga att riva strumpor
speglar utåt låtsassympati,
privat lyx,
inåt hat och unket must
spektrum av ett genomskinligt segeltyg

Driver själen ut på haven
söka nytt som plåster på skadan
istället för att hamra nageln
tennet runt bilden
de klippta bitarna runt en Tiffany
de skapade färgerna på dött
glas – usch så simpelt -
usch så simpelt !

Se hur
förglasade ytor skimra falskt
förtöj din båt, knacka på – och finn dig själv!

kuva: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Pschemp/Gallery

→ Leave a CommentCategories: Home sweet home · NUKKETEATTERI · economy of today · mieli ja kieli

Huumoria pitää olla

December 13, 2009 · 1 Comment

→ 1 CommentCategories: mieli ja kieli

Tre-enighet

December 12, 2009 · Leave a Comment

Förändras med tiden och förvrängs (!) med tiden, lilla vän.
Det är det enda felet: ingenting annat egentligen. Resten
är spel. Och det klarar vi nog av att fixa.

→ Leave a CommentCategories: economy of today

Rakkauden ääni väärästä suunnasta

November 21, 2009 · 1 Comment

Minkä nainen sanoo rakkaalleen -
ei ymmärretä,
siirretään toiseen objektiin,
oheistetaan kuin mainos tulevista ohjelmista
kirjan väliin kuin eräpäivämuistutus
kootaan
muistellaan
nauretaan
eikä naisen ääni tule sisään
sillä kuplassa on konveksi pinta
ja lähettäjällä konkaavi ääni

→ 1 CommentCategories: mieli ja kieli

ur Pedablog

November 20, 2009 · 1 Comment

Så var det i Finland på 50-talet också. Men Kekkonen ansåg, att torpare gott
kunde bli utbildade….Här från Sverige, en blogg:

“Utbildningspolitiker på högerkanten har många gånger sagt att de vill lägga ner alla utom 4-5 stora universitet. Utbildning skall centraliseras och förbehållas eliten.

Tänk så mycket de trixar för att det liksom “automagiskt” ska bli just så.

Matteus-principen förklaras hos Matteus 25:29 och Lukas 19:26
Matteus 25: 29 Ty var och en som har, åt honom skall varda givet, så att han får över nog; men den som icke har, från honom skall tagas också det han har.

Lukas 19:26 Han svarade: ‘Jag säger eder: Var och en som har, åt honom skall varda givet; men den som icke har, från honom skall tagas också det han har.”

http://www.episteme.se/pedablog/pedablog.php

→ 1 CommentCategories: ammatillinen osaaminen ei kelpaa

Mikä puolue minkäkin logokuvan taustalla?

November 17, 2009 · Leave a Comment

1. Sisätyön kannattajat
2. Tekniikan ihmepojat
3. Lasten pyydystäjät
4. Jumalan puolella
5. Saunapuhtaat pesueet
6. Riikinkukot ja muut ylväät
7. Duunarit ja muut likaiset

→ Leave a CommentCategories: ajankohtaista

Ken on heistä kaunein…

November 16, 2009 · Leave a Comment

Hemaiseva tyttö linkin alla ei ole sama mikä näkyy numeroista:
tämä linkki menee tyttö numero seitsemään vaikka se alunperin tarkoitti sitä
tyttöä, jonka käsivarressa on numero 3:
www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47091/missit+saunapuhtaina/?p=3
nyt nämä kaksi linkkiä osoittavat samaa mimmiä mikä ei ole totta:
www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47091/missit+saunapuhtaina/?p=7
sillä seiskaa pidettiin lähinnä tärähtäneenä ja tätä tyttöä ivailtiin kun
tuo kolmonen oli se söde pörröpää…
nimet ovat vaihtuneet ja sisältöä muokattu mokomassa Seiskalehdessä.

Tärähtäneet kunniaan!!!
images-15

→ Leave a CommentCategories: Hiton puoskarit · mieli ja kieli

Smile

November 11, 2009 · Leave a Comment

tis is mai laif – woups shit

→ Leave a CommentCategories: Uncategorized

Tieteen uskottavuus horjuu

November 10, 2009 · 1 Comment

→ 1 CommentCategories: ajankohtaista